干什么天可汗不杀开国功臣,架空光孝皇帝

问题:李世民敢诛杀李建成,架空李渊,为何却不敢杀功臣?

问题:为什么李世民不杀开国功臣?

回答:

回答:

相信我:李世民没有什么不敢做的事,实在没有必要杀功臣。

历史上大杀开国功臣的帝王并不是很多,大杀功臣最典型的就是明朝朱元璋,以及汉朝刘邦等帝王。但是更多的开国帝王,比如秦始皇、汉光武帝、宋太祖等,并没有对开国功臣大肆杀戮。更何况向唐太宗这样的二世帝王,杀伐功臣的可能性更小了。

李世民是靠政变上台的,连大哥李建成都敢杀,为啥不敢杀功臣,实在是没有必要,原因如下:

开国皇帝大杀开国功臣,无外乎以下几点原因:一是开国皇帝出身低微,多疑;二是开国功臣大权在握,威胁到皇权;三是皇位继承人势力较弱,不足以震慑功臣;四是这个皇帝本身有问题,嗜杀。除了第四点以外,皇帝杀功臣,归根到底一句话,就是为了保持自家江山稳固。

1、李世民的出身。你可以看到历史上出生越低贱的皇帝越容易杀功臣,出生低贱明白开创帝业的艰难,由于地位的急速上升导致心理上怀疑一起打天下的功臣用同样的手段。而李世民出身贵族,天生就与手下那帮功臣身份不同,地位不同,李世民没有这样的担心。

对于唐太宗而言,其在出身上没有包袱,且对朝臣的控制力非常强大,人也正常。因此,还不至于到达大杀功臣的地步。此外,唐太宗登极时,唐朝已经建立近10年,人心安定,正统地位已经比较稳固。不用再靠杀伐来奠定大唐王朝的权威。

图片 1

唐太宗唯一诟病的一点,就是其不是正常即位,而是靠玄武门事变晋位的。不过,囿于玄武门事变以后可能存在的威胁,唐太宗对建成近臣可是进行了彻底的清算,基本上断绝了建成势力对皇位的威胁。所以,唐太宗在皇权已经稳固的情况下,又如何会拿功臣动手呢?

2、李世民太年轻了。为何年纪也是原因?要知道玄武门之变时,李世民只有28岁,而他手下那帮功臣,如尉迟恭41岁,杜如晦41岁,秦琼38岁,长孙无忌32岁,也就是说李世民手下那帮功臣年纪都大过李世民,李世民28岁就做了皇帝,年轻有为,那帮功臣都是随李世民一起打天下的,完全在有生之年能控制,何必要杀。

在历史上,和唐太宗处境最为相近的明成祖朱棣,其通过靖难即位以后也并没有大杀功臣。因此,在对于是否杀伐功臣的认识上,强大帝王的认识度基本上是相同的。归根到底还是帝王有没有能力控制功臣,功臣有没有可能威胁到皇权的问题。
图片 2

刘邦和朱元璋却不同,他们年纪大,自己死了功臣还在,会威胁接班皇帝的位置,李世民却没有这个情况。

回答:

图片 3

正所谓“鸟尽弓藏,兔死狗烹”,天子杀功臣屡见不鲜,比如汉高祖,明太祖。但唐太宗却例外。

3、李世民有能力控制功臣,心胸宽广,而且爱惜人才。别看李世民年轻,但能力超强,领着一帮文臣武将替李渊打下大唐江山,李世民功劳最大,手下那帮武将也很清楚李世民的能力,根本不敢谋反。李世民玄武门兵变时,只是杀了李建成和李元吉及他们的儿子,对其李建成与李元吉手下的文臣武将全部赦免,并为自已所用,对待敌人的臣下尚且如此,何况是自己手下的功臣呢。

图片 4

图片 5

李世民为人宽宏大量,比如魏徵,原来是太子李建成的幕僚,并多次建议李建成除去还是秦王的李世民。“玄武门之变”后,李世民非但没有处死魏徵,反而重用他,二人共同创建“贞观之治”的大业,被后人称为“一代名相”。

所以不是不敢杀,实在没有必要杀。

不管是武将还是文臣,大多善终。李世民还命阎立本绘制《凌烟阁二十四功臣》画像,以此怀念。

回答:

但在众多开国元勋中,唯有一人例外,他便是侯君集,因参与太子李承乾谋反而被杀,全家迁往岭南。

唐太宗李世民不是开国皇帝,却胜似开国皇帝(因为打天下几乎都是李世民的功劳)李世民敢杀太子李建成,敢架空父皇李渊,却没有诛杀我手下的那批功臣。
图片 6

侯君集位列“凌烟阁二十四功臣”,谋反事发后,李世民不忍心将他处死,但群臣进谏说侯君集之罪天地难容,其罪当诛。李世民无奈处死侯君集,却留下他妻儿,以为侯君集守丧。

看看朱元璋、刘邦等皇帝的兔死狗烹,就算比起赵匡胤的杯酒释兵权,李世民在对待功臣方面都算是非常好的。

回答:

凌烟阁二十四大臣,被李世民杀死的就侯君集、张亮二人,而且杀的不冤。总的来说对待功臣方面李世民做的非常好。

李世民玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉,李世民逼迫其父唐高祖李渊立自己为新任皇太子,并继承皇帝位,是为唐太宗,年号贞观。玄武门李世民杀了李建成李元吉等集团一家老幼,一个活口没有留,最重要的是逼迫李渊任自己为皇太子并继承皇帝位,李渊只做有名无实的太上皇。这个时候李世民的目的就已经达到了,该杀的都杀了,剩下的都是自己的心腹治理国家巩固自己的统治还是很有必要的,因为李渊虽然退位但是朝中势力还在自己的心腹活着能起到很好的抑制作用,所以没有杀陪他一起的功臣。

我们回到题中李世民为什么不敢杀功臣?其实应该问李世民为什么没有杀功臣?
图片 7

回答:

首先皇帝要诛杀功臣,最大的原因就是害怕他们日后造反,威胁皇权,尤其是随着年龄的增长而越发有这种想法。这一点对于李世民来说根本不存在,李世民18岁劝父亲起兵,27岁玄武门之变夺得皇位,相当年轻,那些功臣根本活不赢他(当然事情不能说的太绝对,举例曹家就没活过司马懿,但是曹家都以为能活过司马懿)

李世民不杀功臣的原因很多,李世民心狠手辣,对父亲,兄弟儿子都能下手,所以杀功臣对他来说肯定没有心里负担,为什么他不杀呢?

图片 8
还有一点就是皇帝的出身因素,比如前面说的杀功臣比较严重的刘邦、朱元璋等都属于屌丝逆袭型的,曾经难免有许多的不光彩和不愿被人提及的过往(比如那些和你一起挑过粪,一起要过饭的大臣,这些对你知根知底的人难免会被铲除)

1,李家王朝成分复杂,派系繁多。其核心为关陇贵族,就是他们李家和长孙家等。其余还有山东士族,比如魏征,卢家等。千年家族窦家等豪族。还有隋朝旧臣如宇文家族,李纲等。接着就是开国功臣派,也就是新贵族,如程咬金,秦琼,李靖,尉迟恭等人。这些人在朝堂分为几派,相互制衡,皇帝无需杀伐,就可以摆平朝局。而且唐建国初期,李世民君位开路不正,各方势力依旧庞大,李世民无法得到绝对权利。

李世民不同,李世民出身于贵族家庭,锦衣玉食,登上皇位之后不像刘邦朱元璋那样有很大的反差。自身起点高,很早就有很高的社会地位,臣子们早已有敬重之心。所以在维护权势方面就没有那么的极端。

2,唐朝初期,内忧外患依然严重,内有天灾,外有突厥,冯盎。所以无法对勋贵痛下杀手,毕竟得有人领兵打仗!

图片 9
还有就是功臣的觉悟,做为功臣难免觉得自己功劳很大而嚣张跋扈(这就是出头鸟,必须被打下来)而李世民手下的功臣在这方面的觉悟真的都做的不错。
图片 10

3,李世民和刘邦朱元璋不一样,他们家本身就是贵族,在圈子里的玩法不能和刘邦朱元璋一样,比如杨广就是李世民的老丈人兼表叔,公开杀旧隋人容易引发动荡!

还有一点就是在于唐朝时期的兵制(府兵制)就是府兵制兵农合一,府兵平时就耕种,农闲时就训练,如有战事则有皇帝选派将领,调集某处府兵参战,战争结束,士兵回府将领回朝,各不相干。将领没有专属统领的士兵,就难以拥兵自重发生叛乱(当然这只是唐前期)

回答:

回答:

历史上的王朝建立都是建立在血腥当中为何大多数王朝的建立者都要杀工臣呢!因为王朝的建立都需要打败一个王朝建立新王朝。李世民他不是开国君主不需要考虑功高盖主的权臣和割据的藩王。他的功臣都是他的家臣是依靠李世民才有地位和权利。家臣的影响力哪能和开国的功臣比。开国功臣手中有实权可是家臣没有这就是区别。那么李世民只要继续用这些人就可以建立更大的功绩。那么还有什么要杀功臣的吗!

不是不杀,只是不必!

回答:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注