抑或胡亥不会执政招致的,为何市斤年就死灭了

秦始皇二十六年(公元前221年),蒙恬攻破齐国,天下宣告一统。按理,秦始皇征战六国多年,天下统一了,应该放马归山,好好生养生息。然而,秦始皇是个工作狂,他也希望全天下的百姓跟他一样是工作狂。他理清国内大事以后,开始出巡,拜神求仙
。秦始皇还想再活五百年的心情是可以理解的,但是接下来,他所做的一些事就让人惊愕了。

2)秦二世更残暴的暴政:

当年秋天,又有人捧壁告诉秦朝使者,说:“今年祖龙死。”

秦二世的最大错误就是听信了赵高的谗言。赵高让他杀扶苏、蒙恬、蒙毅,胡亥杀了;赵高让他杀秦始皇的其它20多个有继承权的儿子和10多个无继承权的公主,胡亥也杀了;赵高让他逼死冯去疾、冯劫,胡亥照做了;赵高让他杀李斯,胡亥还是听信了;到最后,赵高逼胡亥自杀,想必此时的胡亥终于明白了赵高的用心吧,但秦帝国已经被糟踏得在灭亡的边沿苦苦挣扎。

击匈奴,修长城后,紧接着发兵五十万,南征蛮越之地。蛮越之地征伐并不那么顺利,当地人夜里攻秦军,伏尸血流数十万。

谢谢邀请谢谢观看以下是我的回答

这时候,赢胡亥在赵高和李斯的帮助下上位了。

秦二世这样昏庸的人做个普通人,并没有什么大问题,问题是一个昏庸的人却登上秦朝的最高权力宝座,那就是秦朝的灾难了。

这样的糊涂虫执政,秦朝能不灭亡,天理难容!返回搜狐,查看更多

经过几代君王数十年的努力,到了秦始皇,终于统一天下。然而,曾经不可一世的秦王朝,倒下之速度之快,令后世哀之。在历史的洪流面前,秦王朝只是沧海一栗;在社会运行规律面前,秦王朝不过一叶扁舟。图片 1

种种迹象表现,天下人都希望秦始皇该死,该早死。

秦国的确很强大,俯瞰纵山四海,没有与之抗衡之力量,秦始皇统一中国的意义,就不多讲了,我们来分析一下,为什么到了秦二世,短短十几年,秦始皇所建立的帝国大厦就轰然倒下了。

他就像一根稻草,轻轻一压,秦朝终于顶不住那日积月累的压力,倒下了。

综上所述,我认为秦国的灭亡不在于表面的制度缺陷,也不在于繁重的徭役(后世很多徭役较秦有过之而无不及),其关键恰在于两点,其一:中枢权力机制的崩溃给了六国可趁之机;其二:操之过急的统一战争打乱了秦国行之有效的执政方针。

这是一个鸵鸟似的皇帝。一生没有任何政治欲望,只知道享受,而当面对各种社会危机时,又不愿面对和承认,活在自己的幻觉之中。

第四、赵高弄权,把持朝政,各地报忧、报急的奏报都无法上达天听,不能进到御前,赵高为哄而是皇帝高兴,让他沉迷于后宫享乐,便报喜不报忧,造成各地纷纷叛乱,皇帝还以为天下太平,无所防御。相信赵高所说的不过毛賊闹事。直到各地义军纷纷攻城掠地,势力壮大,准备进攻咸阳之时才派出章邯收编囚徒为兵前去平叛御敌。已然为之晚矣!
图片 2

费民力,天下怨;焚书坑儒,读书人怨;且还有一套苛刻的法律,搞得人人自危,没有一个人觉得,这是一个安全感幸福感的社会,人人都想掀翻这个暴政,只是没人敢出这个头。

有人说蒙恬被捕为什么不举军造反或反抗?那是没有搞清楚秦朝调兵制度。蒙恬虽然以上将军之名统率30万边军,但只是拥有对军队的训练与管理权,并无调兵作战的权力。秦朝军制,凡是军队外调出战,必须要有皇帝诏书印信,方能根据兵符等级调多少兵力。也就是说,军队的调动,看王命与兵符。秦军守法成习,蒙恬在没有王命兵符的情况下,军队不一定能听令而行。且扶苏一死,以扶苏名义调兵的合法性也就不存在了。信陵君窃符救赵,拿到兵符后在军中击杀领军将领晋鄙而后带兵北上,就是兵将出征看的是王命兵符而不是带兵将领。若是统军大将能随意调兵出战,那就没有法度可言,与割据分裂无异。赵高李斯罗织罪名,说蒙毅曾经诽谤胡亥,当依法处死。又给蒙恬加了很多罪名,需要进行拘押审讯,蒙恬只能束手受缚,走法律程序进行申辩,却忘记了赵高与李斯本身就是精熟法律,让蒙恬蒙毅申辩无门,最终被迫自杀。

图片 3

回答:

陈胜吴广造反时,外地的使者一个接一个地将坏消息传回宫里,他不相信,将传消息的使者杀了。后来的使者只好将计就计,说前线好得很,没什么战事,只是有些小偷小盗在捣乱而已。

文章系原创~一家之言,才疏学浅,才疏学浅,烦请诸位不吝赐教

为什么说秦朝的灭亡跟秦始皇有莫大的关系呢,让我们来看看他在位期间到底做了些什么事情。

1、政策错误。从战国时期到秦统一天下期间,整个天下都在频繁发生战乱,秦国依靠商鞅变法逐渐强大,直至统一六国,但商鞅之法能富国强兵,却不能治国平天下,秦始皇统一天下之后,仍然错误的认为秦法能够治理天下,却恰恰得到相反的结果。

罗马不是一天造成的,秦朝的灭亡也不是一天能灭的。在我看来,秦朝的灭亡,不能只归罪于秦二世,秦始皇时代其实就已经播下了灭亡的种子,而秦二世犹如那一根稻草,最后才致使秦朝崩溃。

秦朝自始皇帝建立以来,始皇帝一心想让秦朝的天下千秋万代延伸不休,但他决没想到,仅仅15年之后,才传到第二个皇帝时秦朝就灭亡了。尽管他采取了种种巩固统治的措施,但他的独裁专制、横征暴敛,早已埋下了祸根。他征发了70多万人修造阿房宫,动用大量人力财力修造骊山陵,“孟姜女哭长城”的故事就是对他残酷赋役的控诉。频繁的战争、庞大的官僚机构、连续的大兴土木,动摇了统治基础,人民不堪重负,痛苦到了极点。前209年陈胜吴广农民起义爆发;前207年11月左右,秦朝被推翻。
图片 4

责任编辑:

当然,秦的覆灭还因为他统一战车开的太猛,扩张的步子迈的太大。我们常说“得民心者得天下”。什么是民心?我的理解就是“要让百姓知道你,记住你,最终离不开你”。这三个步骤缺一不可。但秦国却始终不曾考虑过这个问题。他从来只想着如何以最快的速度灭掉六国,统一天下。成就那“德迈三皇,功过五帝”无上荣光。

秦始皇三十六年(公元前211年),有殒石坠落, 有人
就在石头上刻了一行字:“始皇帝死而地分。”

首先是秦始皇,秦始皇在位期间,虽然没有发生农民起义,也没有什么较大的叛乱,但秦始皇为秦朝的灭埋下了导火索,没有人否认秦始皇是千古一帝
,但并不代表秦始皇不会犯错误,秦始皇对于秦朝的灭亡主要有以下原因:

本来秦始皇生前已经积累了太多社会矛盾,如果赢胡亥是个聪明人,应该矫正过错,还可让秦朝多活几日。但是他不,竟然变本加厉地奴役天下。

回答:

秦始皇自诩实力强大,又迷恋霸道征伐,秦军所到之处,必是血流满地,天下怨之久矣。军事行动还没结束,又开始兴修宫殿陵墓。数十万人云集郦山脚下,日夜替他这个活人修死后的墓地,实在荒谬,但又不得已而为之。他的所作所为,
连一向骗他饭吃骗他官做的方士们都看不过眼,他们说,秦始皇太迷恋权势了,这种人应该早死,我们不知替他寻找仙方。

回答:

图片 5

谢谢邀请谢谢观看,如有错误请大家指出,我会提供更好的回答

图片 6

秦朝灭亡最无辜的就是秦王子婴了,在位仅46天,还除掉了残暴阴险的奸臣赵高,但除此之外
,子婴什么也做不了,所以秦朝灭亡与子婴关系不大。那么秦朝的灭亡原因只能在秦始皇与秦二世胡亥身上。

原标题:到底是秦始皇的暴政导致秦朝灭亡,还是秦二世不会执政导致的?

我是狐笔春秋,欢迎关注

刘邦建立汉朝以后,也是北征匈奴,但打不过人家,只好和亲。对待南方的蛮越,汉朝并没有兴师动众,而是派儒士前往游说,招降纳叛,这招刘邦就比秦始皇高明多了。

图片 7

果然,第二年秦始皇出游路上,竟然得病死了。

巨鹿之战打响后,王离军被危,章邯驻兵在离巨鹿不远的棘原,没有发过一兵一卒。这就是历史的吊诡之处了。章邯坐视王离军被歼灭,其原因不外乎有二:刑徒军军心不稳,自己在大败后已经萌生退意了。再就是章邯与王离之间有嫌隙,因为王离是军二代,靠祖上荫佑才当上了大将。而章邯则是第一代大将,由军功一步步做上来的。章邯看不惯王离,王离也瞧不上章邯。因不是上下级关系,又没有人居上统率指挥,章邯与王离各打各的,互不救援。而王离则可能仗着主力军的优势,想一鼓消灭诸侯联军,结果粮道被断,被各路诸侯军围攻一个月,军败被俘。章邯坐视不援大抵是在观望:王离军若胜,则出击,王离军若败,则准备投降。

打击匈奴,消除外患也是应该的,但是他兴趣未尽,又使蒙恬修长城,绵绵万里。那时候,没有机械,修这么长的长城可谓辛苦,极费民力。后来,赢胡亥赐蒙恬自杀时,他极为不服,认为自己没罪。然而蒙恬反省了一下,又认为自己率领数十万人修长城,致百姓破家积骨,
这是莫大罪过。

一心贪图四海为家的丰功伟业,而从不考虑如何取消弭六国遗民心中的仇怨。在七雄对峙时代,人人畏惧秦国,但由于国家利益的关系。六国很难达成亲密无间的合作。但是随着齐国的灭亡,天下大势随之发生根本性的改变,用贾谊的话说就是“攻守之势异也”。原来相互顾及的六国诸侯在亡国之后反而突破了原来的限制。此时此刻,他们不仅有了共同的敌人,而且也具备了合作的理由。原本各自为政的涓涓细流终于汇聚成滚滚洪流,滔天大浪~所以当陈胜吴广在大泽乡揭竿而起的时候。全国各地隐藏潜伏的仇秦分子纷纷起而相应,六国遗民一边默想着和秦国之间的血海深仇,一边操起锄头铲子加入到轰轰烈烈的亡秦之战。此时此刻的他们,心中有的就是“报仇”这种不死不休的执念,你死我活的疯狂。且说这时的秦王本就已经千疮百孔,摇摇欲坠了,又如何能够撑得住?大秦的灭亡在所难免。图片 8

于是卢生等人逃跑,不陪他玩了。秦始皇一怒,将犯禁者四百六十余人,全部坑杀。

总而论之,秦之灭亡,根本原因在于庙堂内乱,主要原因在于复辟势力强大,直接原因在于兵败后无将可战,引发原因于农民军起义。那些所谓的酷法亡秦,不过是人云亦云。再看后面汉、唐、宋、元、明、清之灭亡,是否都有相似之处?历史总是在重演,城堡不是在外面攻破的,而是从内部攻破的。一旦内部分裂内乱内耗了,再厉害的军队,也救不了火,最终走向灭亡。试看哪朝灭亡时没有精兵强将?乱政无精兵,这才是真理啊。自己不作死,别人能奈何?

秦始皇喜欢出巡,他也学着出巡;秦始皇修陵墓,他也要放手大修,粮食不够,就让百姓自己带粮食前往咸阳修墓。

焚书:把楚 赵 卫 燕 齐 韩的书烧毁(为了统一思想)但是与六国学者发生冲突。

几个方士不知从哪里得来一道图书,上面写着:“亡秦者胡也!”他当时以为是匈奴是亡秦之祸,派将军蒙恬发兵三十万北击匈奴,夺取了大块土地。

秦二世当政时期的秦朝中央政府已经名存实亡,沦为赵高弄权的工具,根本无法安心治国,无法面对天下波涛汹涌的反秦起义大军,就连秦朝最后的军事支柱,也被赵高一手葬送,秦朝焉有不灭之理。

第一:中枢权利机构的崩溃

三,不册后,未立储,没有册封皇后,这可能跟秦始皇的母亲有关,秦始皇的母亲赵姬,不但干政,还扰乱后宫,也搞了一次反叛,这肯定给秦始皇留下了阴影。未立储,长子扶苏没有立为太子,分析当时秦始皇还年轻,没到50的确不算老,但天有不测,谁也没预料,秦始皇走的太快,给了奸臣乱政的机会。

图片 9

回答:

二,秦始皇一生辉煌,也刚腹自用,玩的都是大手笔,大兴土木,劳民伤财,筑长城,修赤道,盖陵墓,建皇宫,可以说随便拿一项出来,都是大手笔。这样的结果只会使得民怨沸腾。

第三、秦二世时期,二世无能,无心政治,对朝政不闻不问,贪图享乐,造成宦官赵高专权,弄的天下大乱,朝廷乌烟瘴气,竟然出现秦二世朝堂之上指鹿为马的事发生。一个皇帝被玩弄成这样,百姓还能以君父待之吗?
图片 10

但若是说陈胜、吴广推翻了秦王朝,那是不可能的。秦亡的根本原因除了内乱外,主要原因就在于贵族复辟。秦灭六国后,亡国贵族并没有被杀,虽然始皇迁六国贵族入咸阳,以便监视与控制,但六国贵族隐匿逃亡居于故国封地,时刻准备复辟报仇(项羽的江东子兵就是例子)。陈胜、吴广起义后,秦朝内政和陷入内乱,六国贵族凭借经济实力与影响力,纷纷趁机起兵自立,一时间六国复苏,王国再现。在后期的战争中不难看出,真正与秦军大战的,并不是农民军,而是六国复辟的军队。秦始皇统一华夏,废除分封实施郡县制,时间才10多年,六国贵族的实力根基与家仇国恨尚在,一直或明或暗地进行复辟斗争,始皇遇刺事件即是证明。始皇帝为了盘整华夏,大举征发民力修建水利、道路、军事工程,民心尚未归服,郡县制尚未站稳根基,也给了六国贵族最后的机会。因此,陈胜、吴广点火在前,六国贵族加油扇风在后,真正让秦帝国崩盘的,正是这些有切骨之恨的六国复辟贵族。

在胡亥当政期间,朝政几乎由赵高完全把持,整个庙堂陷入了杀戮之中。胡亥续建阿房宫,修秦始皇陵,建宫殿内苑,大举增税与征发民力,民不聊生。内乱外扰,陈胜、吴广揭竿而起,点燃了星星之火。因此,秦亡的根本原因就是内乱,也可以说高层乱法乱制而引发的大乱。

第一、地主阶级与农民阶级的矛盾已经不可调和。秦国是代表地主阶级利益的王朝,农民日益贫困,贫富差距扩大。秦朝末年,土地兼并严重,大量农民失去土地和生产资料。大多人连温饱都解决不了的时候,各地起义军风起云涌。秦国原有的生产关系已经不能维持生产力的发展,资源大多集中到了少数人手中。图片 11

3、高度集中的中央集权制。中央集权制在当时的年代是一件好事,能够集中力量办大事,但权力的高度集中是一把双刃剑,皇帝是至高无上的,天下所有的大小事都取决于皇帝的决策,皇帝英明,天下无事,皇帝一旦昏庸,天下大乱。秦始皇死后,秦二世胡亥即位,胡亥可没有秦始皇的英明,直接的后果就是奸臣赵高掌权,秦二世不仅把自已都赔进去了,还把整个秦朝都赔进去了。

回答:

4、没有立太子。太子乃是国之根本,未来的储君,秦始皇不立太子,直接导致了赵高这样的小人利用秦始皇的漏洞,进行沙丘政变,篡改诏书
,立昏庸的胡亥为帝。如果早立太子
,就不会有赵高的暗箱操作,长子扶苏和其它秦始皇的20多个儿子、公主不会死,蒙恬、蒙毅不会死,冯去疾、冯劫、李斯不会死,满朝贤臣不会死,秦朝更不会亡。

这两点引起秦帝国快速崩溃。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注