刘邦仅凭着沛县那群老兄弟的帮助,谁更重要一点

周勃、灌婴、曹参等人合力可替代韩信。

当然,历史事实是刘邦被突如其来的胜利冲昏了头脑,小看了项羽,从而导致了彭城惨败。

回到根据地的刘邦,和领导班子的主要成员商议了下一步的方略。最后采纳了韩信提出的开辟第二战场的策略。

具体说来,由韩信率几万军队,在北线收拾西魏王、代王、赵王、燕王等北边的诸侯,由刘邦率汉军在南方跟项羽对抗。

与此同时,刘邦还想出联合淮南王英布、衡山王吴芮、齐王田广的策略,对项羽的西楚政权实现军事包围。

按理说,韩信的思路不难想到,刘邦、萧何、张良、陈平、郦食其等人都能想到,难的是执行,在当时的汉营中,除了刘邦以外,确实没有一个人能像韩信那样独当一面的大将军。

但如果真没有韩信,周勃、灌婴、曹参等人合力,应当也是能够打下魏豹、陈馀、赵王歇等人的,毕竟他们的军事能力,远不及章邯,而章邯都被汉军轻而易举地收拾了。

图片 1

要知道韩信打仗用的兵,基本上都是自己招募,自己训练的。

讲一通都重要的话,之后再对照历史文本,把汉初三杰的功绩列个清单,最后再重复一遍都很重要。

图片 2

他们是无可替代的三个人,可以说缺少了谁,刘邦都不可能夺得天下。

刘邦因为经常打败仗,每次他的士兵被项羽打没有了的时候,刘邦就去韩信那里调兵。

这就是三个人对于刘邦来说缺一不可的原因。

在汉中的时候,因为刘邦的士兵,都是从老家沛县(江苏一代)带来的,很多人到了巴蜀水土不服,就开始逃亡了。

图片 3

确实不太可能夺取天下。因为项羽确实是个军事天才,而能压制项羽的大概只有韩信。刘邦本人其实也不弱,项羽和秦军主力交战的时候,刘邦能一路杀进咸阳,当然还是有点实力。包括之后东出的时候,刘邦自己也收拾了几个诸侯。英布算是厉害人物了吧,刘邦亲征依然能够大败。但是刘邦遇到项羽,基本就被各种吊打。五十万人在彭城被项羽三万打得七零八落。所以韩信要求封假齐王,刘邦虽然生气但也是不得不答应。图片 4

因为韩信被刘邦封为了王,萧何和张良都是侯,王要比侯要高一个级别。

项羽死后,刘邦就开始称帝了。所以说没有韩信的话,刘邦是万万当不上皇帝的。

这三个人,因为分工不同,所以,至于他们的功劳,也不好比较。

问题:没有韩信的汉军,可能连章邯这关都过不了,更别说袭取关中,与楚霸王一较高下了,韩信绰号兵仙,自出任汉军,大将军后,无一败绩,明修栈道暗度陈仓,击败章邯,还定三秦,声东击西,俘虏魏豹,背水一战,斩杀陈馀,突袭齐国,潍水一战,消灭齐楚联军20余万,包围项羽,十面埋伏,四面楚歌。平定天下,没有韩信的帮助,刘邦仅凭沛县的那群老哥们,真的能取得天下,当上天子吗,在我看来,绝无可能。

回答:

韩信先是打败了魏国,代国,赵国,燕国见到韩信如此善战,赶紧投降了韩信。

咱没必要在这和稀泥。

韩信觉得自己不被刘邦重用,他也要逃跑,然后就是萧何月下追韩信。

也不怪,因为大汉的江山,三分之二都是人家韩信打下来的。立了这样的盖世奇功,刘邦好意思不给人家王吗。

汉高祖建国之后,沛县出来的勋贵也是不少。出自丰沛的功臣约30位,主要有:萧何、曹参、周勃、樊哙、王陵、夏侯婴、雍齿、任敖等。出自丰沛周边的萧、砀、薛等地的功臣也有30多位,主要有:灌婴、周苛、周昌、柴武、丁复、王吸、薛欧、靳歙、傅宽、孔聚、陈贺等。
图片 5

问题:韩信、萧何、张良对于刘邦来说,谁更重要一点?

图片 6

萧何和张良都是万户侯,但是,在评第一功臣的时候,刘邦把萧何定为了大汉建立过程中的第一名。

图片 7
图片 8
图片 9回答:

萧何收集秦中央政府档案图册、奠定汉政府基础。

只有萧何,才是一直都对刘邦不离不弃的男人,在刘邦的一生中,萧何占据了举足轻重的地位。

早在刘邦起事之前,萧何就与刘邦交好,刘邦去押送徭役,别人都只给刘邦包三个钱的红包,只有萧何给刘邦包五个钱的红包。

在刘邦攻打沛县县城前,萧何、曹参就撺掇沛县县令召刘邦回沛县,跟着县令一起造反。县令反悔后,萧何、曹参逃出县城,辅佐刘邦攻打沛县。

后来,刘邦投项梁、与项羽并肩作战、西进咸阳,萧何一直不离左右。

到咸阳后,刘邦手下的所有人,都奔着金银财宝去,只有萧何奔着秦政府的档案图册去。

正是因为萧何拿到了这些绝密资料,刘邦的汉军才迅速地在巴蜀和汉中建立了稳固的政权,大大地提升了组织动员能力。

而其他诸侯军,因为没有治国经验,又没有相应的资料参考,只能慢慢摸索,因而,组织动员能力远远落后于汉政府。

光是萧何收集秦中央政府档案图册一事,就足以说明,萧何是汉政府中最不可替代之人。

图片 10

在我国,汉高祖刘邦建立汉朝,统一天下离不开三个人的帮助,他们是萧何,张良,韩信,也就是大家熟知的“汉初三杰”。汉高祖能打败项羽,最终定鼎天下,离不开三个人的帮助。

所以,刘邦不管别人愿不愿意,这第一功臣就给了萧何。

那如果萧何没有去追韩信会怎样呢?

刘邦手下并非只有一个韩信,他还有许多武将,这些武将论个人能力或许比不上韩信但也绝对是当时最顶级的军事人才。例如:曹参、周勃、彭越、英布、樊哙等,再加上萧何、张良,这阵容足以协助刘邦夺取天下。
图片 11

韩信虽然是刘邦的得力干将“三杰”之一,可绝对不是刘邦夺取天下的必备条件。应该说是刘邦成就了韩信,韩信借助这个平台让自己的才能发挥了出来并被世人认可。

而我说即使刘邦当不成皇帝那项羽也没有什么机会,因为他的政治头脑实在太不敏感,而身边也没有一个良臣谋士。如果说项羽练的是外家拳,硬桥硬马冲劲十足,那刘邦练的绝对是太极拳,四两拨千斤,看似处于下风却总能反败为胜。
图片 12

为什么会出现这种情况呢?

韩信所指挥的第一仗,就是明修栈道暗度陈仓之战。这一战韩信完美的骗过了章邯,从汉中到达了关中,并且占领了关中。

我是金戈,如果你觉得我这篇回答有那么一丝道理,请给我点个赞!如果你希望继续看到我的回答,请在点击上方的关注按钮或在微信上搜索“jin_sg”关注我的公众号。

回答:

俗话说,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,有史以来,凡天降大任于斯人也,必有天时、地利、人和的契合,必有一大群能臣干吏的辅佐,必有一大批朝野异人的襄助,只有这样,事业才能发展至顶点,人生才能实现无以复加的辉煌。

图片 13

对于汉高祖刘邦而言也是如此,他之所以能够当上皇帝,实现从一介平民到九五至尊的华丽转身,正是有成千上万谋臣武将的鼎力相助,缺少其中的任何一个人,前进的步伐都不可能那么稳健,前进的道路都不可能那么平坦。所以,对于刘邦来说,作为“汉初三杰”,韩信、萧何、张良谁更重要,似乎不用比较,因为缺一不可,少一不行,没有他们中的任何一个,刘邦都不可能统一天下。不过,可以借此来摆摆三杰的功劳,倒是一件小有趣味的事情。

先说张良。张良原是韩国贵族,秦始皇灭了韩国后,张良立志反秦,曾在博浪沙冒天下之大不韪,刺杀秦始皇。秦末天下大乱,张良也聚集一伙人反秦,后来投奔了刘邦。刘邦西征攻秦,取宛城、收峣关、招降秦王子婴、还军霸上,这一路节节胜利,时时处处可见张良的智谋在战争中所起的重要作用。

图片 14

他最厉害、让刘邦受益最大的计谋,就是“约法三章”,这让刘邦不仅在诸侯中站稳了脚跟,而且赢得了民心;还有,在项羽要攻打刘邦之际,项伯给张良通风报信,张良不顾自己的安危,为刘邦出谋划策,最终使刘邦在鸿门宴安全脱险。后来,渡陈仓、定三秦、反攻楚国,最终,帮助刘邦打败了项羽,夺取了天下,厥功甚伟。

再说萧何。打仗打的是后勤,这是谁也懂得的寻常道理。刘邦还定三秦大战中,萧何留守汉中,主持后方事务,镇守地方,征收赋税,为前线源源不断地输送给养,确保了后援充足。楚汉战争最艰难的几年,萧何坐镇栎阳,建宗庙、立社稷、修宫室、治县邑,治理得井井有条。尤其是在刘邦打天下的过程中,随着战线不断拉长拓宽,后援需求越来越大,萧何在后方想方设法,努力使前线的粮草得到及时供应,兵源及时补充,给汉军提供了坚强而有力的保障,功不可没。

图片 3

韩信就更不用说了,在楚河汉界的疆场上,他一身传奇;在北伐东进的征途中,他战功无数。修栈道、渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、沈沙决水、传檄而定、四面楚歌、十面埋伏……这些耳熟能详的成语,都是韩信用智慧、用神勇、用鲜血创造出来的,他率领千军万马,破魏、平代、伐赵、降燕、定齐,最后全歼楚军,打败项羽,为汉朝的建立,立下赫赫战功,所以,刘邦才由衷感叹说:“连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信!”

回答:

他们彼此都是一条线,没有说谁重要不重要,离开了谁,谁也不能成大事,分析如下。刘邦一统天下,这三人谁也不能离开,离开了任何人都不可能完成一统,刘邦就凭自己是不可能打败项羽的,项羽虽是人们公认的匹夫之勇,但是其英勇善战,至今无人能比,所以单单靠刘邦自己恐不能对付项羽。韩信是将才,带兵打仗的将领;萧何政治人才,没有后方的治理,前方如何作战;张良是谋士,运筹帷幄之中,决胜千里之外。此三人相辅相成,缺少任何人刘邦都很难统一。下面来具体分析:

三人中,张良起指明方向的作用,刘邦没有张良的谋略,就像一直老鼠到处闯,没有目标,即使拥有韩信和萧何,也只能称霸一方而已,不能与项羽为敌。人想成就大事,都得有个规划与计划,没有具体的计划,你的目标定的再好,也可能是梦,所以张良是给刘邦出谋划策的军师,能根据天下的形式做出正确的谋略,是非常重要的,没有听说过哪个帝王成就霸业,身边没有个谋士,为其出谋划策的,就能一统天下的,所以三人中张良的份量是很重的。

当有了张良的谋略,那么就需要人去实施,不然就成了纸上谈兵,那么谁去实施呢,这时候就需要将才,一个能带兵打仗的军事家,也就是刘邦身边的韩信,韩信就是张良谋略的实施者,张良让韩信去打谁,韩信就去打谁,至于怎么打,这个就要靠将才的军事才能,如果这个都还需要张良来出谋划策,那韩信就是匹夫之勇了,如果韩信能自己根据环境形式做出谋略打败别人,完成张良的计划,这就是军事家,韩信不断的按照张良的计划行走,百战百胜,所以才有韩信的军事家。在张良计划的实施中,韩信是最重要的,没有韩信,张良的计划就不能实施,如果没有张良,韩信没有大略,也就是只没有方向的老虎乱咬人罢了,所以张良韩信是相辅相成的,谁都需要谁。

张良出谋略,韩信去实施,那么萧何干嘛呢?军事家都知道“兵马未动,粮草先行”粮食对于作战是起至关重要的,没有充足的粮食,军备,前线粮食吃不饱,穿不暖,如何作战,所以前军作战,需要有个强大的后盾,再强大的军队,没有足够的粮食填饱肚子,是撑不了多久的。在刘邦打天下时,萧何就是张良韩信的坚强后盾,没有萧何这个后盾,韩信也不可能百战百胜,也就不会有张良的谋略成功。但反过来说,如果没有韩信,张良,那么萧何依然能把刘邦拥有的地方治理的很好,百姓生活的丰衣足食,只是不能够向外扩张而已。

综合上述,刘邦离开任何一个人都不可能成功的,当然刘邦就拥有这三个人,就不是说一定能成功,主要是刘邦当时占尽天时地利人和,而项羽不得民心,身边放着人才不用,自以为是,这是自古以来,必败的节奏。如果项羽得民心,利用身边的人才,刘邦岂能那么轻易的打败项羽,结果谁输谁赢还不一定呢!

回答:

打天下就像一只足球队!韩信是前锋,张良是中场,萧何是后场,而刘邦是主教练。刘邦的团队,教练水平是臭的,前锋韩信是球王梅西或C罗,中场、后场的核心球员张萧,是世界级顶尖球员,这只球队就是西甲的皇马或巴萨,无梅西成C罗,这只球队就只能是一般球队,谁最重要?一目了然,当然是兵仙韩信。没有韩信的日子,虽有张萧的帮衬,照样被神勇的项羽打得怀疑人生。谁最重要?缺了韩信,项羽灭掉刘邦是大概率事件。

图片 16回答:

这个问题,应该是有争议的,既然有提问的,那么也就谈一谈我的看法吧。

我认为,对于刘邦最重要的是韩信,韩信的地位至关重要。没有韩信,刘邦狗屁不是。从他被杀也能看出端倪。最有用的,当然也就是掌握权利最大的,对刘氏的威胁也更大。所以,一定要定点清除。这也是韩信被杀的原因。

回答:

严格来讲,第一功臣应该是韩信,最重要的也是韩信。没有了萧何,曹参、夏侯婴都能顶上,最多是没有那么完善。没有了张良,有陈平就足够了。可没有了韩信,刘邦最多就能成为一方诸侯,还是项羽的下饭菜。统一天下想都别想!

回答:

萧何功劳最大,镇守国家,安抚百姓,保持粮草后勤供给,刘邦在前线一而再再而三的败给了项羽,马上就可以重整旗鼓在战,进入咸阳得时候,封存府库,得到宫中和丞相府的书籍,法律文书,换句话说,刘邦是依靠秦国的实力和秦国故地的百姓支持,扳倒了项羽,得到了天下,长安就是咸阳,汉初评定功臣功劳的时候萧何第一,而且有识人之明,举荐了韩信,打了天下又治理天下,丞相为百官之首,确实是朝中最有能力的人来担任

回答:

起初打根基时期,还未得帝最主要《张良》计谋去拢罗人才。在楚汉争战时期需要领兵元帅《韩信》,没有韩信就没有刘邦天下。平定后建立汉朝,需要治国人才就是《萧何丞相》。三个人为刘邦立下奇功,可以说三不可缺一。韩信为汉朝《安邦》,萧何为汉朝《治国》,张良为汉朝创始人,所以说各有奇能,都是汉朝有功之臣,都为保刘邦建汉朝登上宝座。谢谢

韩信帮助刘邦快速实现了皇帝梦,但韩信不是刘邦夺取天下的必备条件,也不存在“得韩信,得天下”这一说。
图片 17

单从分封上来看,韩信是名副其实的第一。

应该说能够成功的。

韩信是武将,在战场攻城略地。

韩信的军事才能大家都很清楚,他号称“兵仙”。然而最初在项羽那里他没有受到重用,自尊心受到了打击于是投奔刘邦,结果刘邦也没有重视他,就这样韩信彻底失望了。辛亏萧何慧眼识珠接回韩信并向刘邦举荐,就这样韩信迎来了辉煌的人生。明修栈道暗度陈仓、垓下之战,为我们贡献了一个个至今都津津乐道的战役。
图片 18

但是,在刘邦当上皇帝后,对他们的封赏中,可以看出韩信的功劳应该是最大的。

回答:

因为萧何有治理国家的才能,刘邦建立了大汉,还要仰仗萧何呢。

但是,韩信并没有受到刘邦的重用。

陈平、郦食其、陆贾等人可替代张良。

对于刘邦来说,张良最重要的意义恐怕就在于太公兵法和鸿门宴。

刘邦起兵之处,并不能向项家军那样攻无不克战无不胜,这里边固然有武器装备落后的问题,也有统帅不大懂兵法的问题。

在刘邦遇到张良之后,张良给刘邦讲解了太公兵法,刘邦一听就懂,一学就会,在之后的军事生涯中,经常使用太公兵法。

但其实,对于刘邦这样的起义军来说,兵法并不是多么难得的东西,关键在于统帅的学习能力,刘邦的学习能力极强,如果不学现在已经失传的太公兵法,而学当时已经广泛流传的孙子兵法,未尝不可以。

鸿门宴前,项伯的突然来访,的确是因为项伯和张良有交情。但我们设想一下,倘若没有张良,项羽就一定会跟刘邦打起来吗?

就算是打起来,项羽就一定能赢吗?恐怕项羽自己都不敢说自己肯定能赢!毕竟当时的项羽,特别缺粮,而刘邦的军队虽然驻扎在灞上,但已经实质上占领了秦的中央政府。

如果项羽是用闪电战把刘邦的军队彻底打残,也许项羽会胜利,否则,一旦给刘邦以喘息之机,项羽将提前经历广武战略相持的痛苦。

鸿门宴之后,陈平归汉,以陈平的智力与谋略,完全不次于张良,如果刘邦没有张良,还可以用陈平当主要谋士。

图片 19

韩信即将攻破城池时,章邯选择了自杀。

这样写回答显得很没立场、很敷衍!

韩信拿下齐国来之后,就联合刘邦、彭越、英布发动了垓下之战。他们击败了项羽,项羽逃到了乌江就自杀了。

张良跟随刘邦,根据战场上的实际情况,做出判断,给出正确的谋略。

如果没有韩信等人的辅佐,汉高祖至少有两件事很难做到:东出,分兵两路破楚;离间项羽和范增。毕竟这两件事不是沛县那群功臣能想出来的,虽然他们能力也有,但是想做到也很困难。
图片 20

张良的才能不比萧何低,刘邦之所以没有重用他,是因为张良在建国之后,无心贪恋权利,他要退隐去当隐士。

刘邦是要做大事的人,他看在萧何的面子上,封了韩信为大将军。

如刘邦在彭城不大意,刘邦未必需要韩信。

韩信被刘邦拜为大将军后,向刘邦提出了东进的策略。但东进之事,一直都在刘邦等人的谋划之中,韩信提出的用人之道,未必不在刘邦等人的考虑之中。

在韩信被拜为大将军后,汉营采取“明修栈道暗渡陈仓”的军事策略,迅速走出关中,收拾三秦王。

但历史并没有明确记载,汉军出关中的小道是谁发现的,或许是韩信发现的,又或许是萧何等人在秦中央政府的档案图册中发现的,从逻辑上讲,从档案图册中发现的可能性比较大。

如果是这样,更加突出萧何在咸阳收取档案图册的高明了。

汉军还定三秦后,迅速向东推进,河南王申阳、殷王司马卬、西魏王魏豹等诸侯也是不堪一击之辈,或者直接降了刘邦或是被刘邦收服。

随后,刘邦劫56万诸侯军向彭城推进,深陷齐地的项羽无暇顾及,刘邦迅速占领了彭城。

如果刘邦占领彭城后不被胜利冲昏了头脑,而是严阵以待,联齐抗楚,项羽怕是只能在外组织流亡政府了。

到那时,刘邦根本不需要派韩信去开辟第二战场。

图片 21

刘邦和项羽把秦国灭掉之后,经历了鸿门宴。然后刘邦被项羽分到了巴蜀,以及汉中当了一个汉中王,并且项羽让最能打的章邯作为雍王,守住关中之地。目的就是怕刘邦半路里杀出来,好防御他。

回答:

回答:

图片 13

诚邀。
图片 23

图片 24

感谢阅读,欢迎关注!图片 25

若要我讲,汉初三杰,只有萧何一人是无可替代的。

他们两个人在荥阳对峙了两年多的时间,刘邦有好几次被项羽打的几乎是一兵一卒都没有了,萧何那边的后援也供应不上了。

图片 14

鸿门宴,韩信在哪?他不在,项羽还是没讨到便宜。刘邦从南路入秦,破秦,韩信还在项羽手下混。刘邦照样入咸阳。后来,刘邦把韩信”高挂”,平定各地叛乱,照样成效显著。所以,不是否认韩信,而是说,没有其人,刘邦还要多打几年,还是要击败项羽的。韩信加入刘邦阵营,平定各国之乱,击败项羽提前事半功倍。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注